Иркутские объявления Новое в иркутских объявлениях:
БЛОГИ
  • Только хорошие новости: спасение подростка в тайге, умный датчик для коров и открытие театрального сезона

    На этой неделе, казалось, все мелкие напасти свалились на вашего покорного автора. Началось все с суеты, которая, как известно, ни к чему хорошему не приводит. В итоге получился пространный список из сломанного пульта от телевизора, сгоревших в духовке сырников, порванных джинсов, разбитой коленки, вылетевшей пломбы, сломавшейся стиральной машинки, испорченного винным пятном дивана… признаться честно, все это меня очень расстроило, или скажем так, несколько вывело из равновесия. Похандрила я немного и думаю: ну вот весь этот быт – это же совсем не главное? Главное – коленку с зубом починить, а домашние дела все равно никогда не переделать. В итоге решила просто собрать вещи и отправиться в ближайший уикенд на Байкал – благо, что погоду передают недождливую, а это значит, что шуршанию ботинками по листве у берегов любимого озера – быть! Вот и вы не расстраивайтесь из-за всяких мелочей, а лучше подумайте, где провести время в выходные. А теперь – к добрым весточкам из нашего края!

Кому можно? Вопрос о том, кто может обсуждать коррупцию, вызвал бурные дебаты среди депутатов ЗС

Автор: По инф. Телеинформа   
12.04.2019 16:28

Бурные дебаты среди депутатов Законодательного собрания Иркутской области вызвала тема о том, кто имеет право принимать участие в рассмотрении вопросов, связанных с коррупцией.

Кому можно? Вопрос о том, кто может обсуждать коррупцию вызвал бурные дебаты среди депутатов ЗС

Поводом к обсуждению послужили готовящиеся изменения в закон «О представлении гражданами, претендующими на замещение муниципальной должности, лицами, замещающими муниципальные должности, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и проверке достоверности и полноты представленных ими сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера». На заседании комитета по госстроительству и местному самоуправлению ЗС 11 апреля документ рассматривался во втором чтении.

Инициатором корректировки нормативно-правового акта выступила прокуратура Иркутской области, потребовавшая привести региональное законодательство в соответствие с федеральным. В том числе она настаивала на исключении из процесса принятия решений о подтверждении или опровержении фактов коррупции комиссию по координации работы по противодействию коррупции в Иркутской области.

Однако ко второму чтению поступили поправки от губернатора региона, который настаивал на том, что комиссия должна сохранить за собой такие полномочия.

Поправку губернатора традиционно яро отстаивал депутат Антон Романов, напиравший на то, что прямых противоречий законодательству участия комиссии в этом процессе нет, а в отношении остальных органов «правоприменительная практика имеет не обвинительный, а укрывательский уклон».

Представитель прокуратуры напомнил, что в любом случае окончательное решение принимает губернатор, комиссия выступает только как совещательный орган.

– А ее участие в процессе приводит только к искусственному чрезмерному затягиванию сроков рассмотрения материалов – в течение 10 дней губернатор принимает решение о направлении в комиссию, в течение двух месяцев она изучает документы и еще 14 дней дается на рассмотрение ее решения губернатором, – подчеркивают в прокуратуре. – Это избыточное звено, затягивающее процесс принятия решений почти на три месяца. К тому же правоприменительная практика показывает выборочный подход – не по каждому человеку документы направляются в эту комиссию.

Уполномоченный по правам человека по Иркутской области Виктор Игнатенко выразил сомнения в том, что члены комиссии достаточно осведомлены для принятия каких-либо решений:

– Как комиссия может подтвердить или опровергнуть достоверность сведений? Вот кто-то докладывает – мы проверили, нашли у этого виллу там, у этого – там. Давайте проголосуем и осудим их. Я бы не голосовал, не взялся брать на себя такую ответственность, поскольку я не расследовал это дело.

Члены комитета также отметили, что включение в цепочку работы по коррупционным делам комиссии приводит к обезличиванию и снятию ответственности за принятое решение с конкретных людей.

В конечном счете, председатель комитета по госстроительству Виктор Побойкин предложил голосовать, так как «прокуратура не соглашается с позицией губернатора, губернатор навстречу тоже не идет».

В результате сессии Законодательного собрания рекомендовано принять документ во втором чтении с учетом поправки губернатора.

По инф. Телеинформа

 

БайкалИНФОРМ - Объявления в Иркутске