Мнения и сомнения

Китай намерен проинвестировать ряд инфраструктурных проектов на территории Дальнего Востока и Байкальского региона. На днях подписано Соглашение о сотрудничестве между Государственным банком развития Китая (ГБРК) и Минвостокразвития РФ. Напомним, что соглашение предусматривает участие китайского банка в финансировании инвестиционных проектов на территории Дальнего Востока и Байкальского региона, а также развитие взаимовыгодного инвестиционного сотрудничества. По мнению доктора философских наук, профессора, директора Дальневосточного института социально-политических исследований, завкафедрой философии и культурологии Тихоокеанского госуниверситета Леонида Бляхера, привлечение финансовых структур Китая к участию в инфраструктурных проектах на Дальнем Востоке и в Байкальском регионе – шаг разумный, хотя и вынужденный.

Чудны дела твои, малый, средний и полусредний бизнес! О том же, насколько чудны дела бизнеса крупного, уже и говорить как-то неудобно.

Однажды Коля пришел к Оле. Он принес с собой цветы, шампанское, презервативы и справку из вендиспансера. Накрыл стол и отправил Олю в ванную.

Вот уже второй месяц в ИГУ кипят страсти: в альма-матер выбирают ректора. Казалось бы, рутинная процедура – случается раз в пять лет, проходит спокойно, чего вдруг нынче так всполошились? Причины есть: во-первых, университет действительно теряет позиции (а с учетом грядущей волны слияний-поглощений это крайне опасное состояние); во-вторых, новый губернатор (пришедший, как говорят, «всерьез и надолго» и намеревающийся ресурс высшей школы использовать по полной во благо и развитие) крайне недоволен тем, до какого состояния довели его родной вуз нынешние начальники. В-третьих, в ИГУ на сегодня сложилась настоящая революционная ситуация: верхи не могут управлять по-старому, низы не хотят жить, как жили. Причем, и те и другие понимают всю важность момента – от того, кто станет ректором, будет зависеть будущее университета на ближайшие годы. Развитие, модернизация, федеральные программы, новые горизонты или сохранение статус-кво с «легкой ретушью фасада»? Для многих в университете (а особенно вне его) эта дилемма очевидна.

Уж не знаю как вам, а все-таки чувствуется, что пришедший 100 дней назад в Серый дом начальник — человек из бизнеса, конкретный. Сергей Владимирович Ерощенко — не великий мастер красивые слова плести (хватило, спасибо!), но здорово умеет разоблачать словесную шелуху, любимую чиновным людом. На недавнем совещании в правительстве области было заявлено, что эффективность областных вложений в поддержку малого бизнеса «стремится к нулю». В самозанятость населения в Байкальске вложено 60 миллионов, в Усть-Илимске — 54... Создано 17 микрофинансовых организаций, 14 «центров поддержки»... Все — как в черную дыру. Но –  расставлены «плюсики», поставлены «галочки». «Такое впечатление, что вы меня вообще не слышите и не понимаете», —  публично упрекнул губернатор министра экономического развития Руслана Кима и его зама Андрея Пуцика. Губернатору хотелось бы не «плюсиков», а конкретных результатов...

«Величайшее искусство правления заключается в том, чтоб сделать свою власть незаметной», – сказал как-то Жан-Жак Руссо. Увы, сейчас Россия как никогда далека от этого идеала. О современных правителях говорят все. Чаще ругают. Реже защищают. Осмыслить же то, что происходит, понять логику тех, кто заседает в «высоких кабинетах», их сторонников и противников, непредвзято и спокойно оценить действия власть предержащих — на это замахиваются немногие. Именно такая попытка была предпринята на днях в рамках проекта «Свободный университет» в Иркутске.

Взаимоотношения власти и бизнеса, поддержка государством малых и средних предпринимателей – одна из основных тем исследований нашего института. И сегодня своими мыслями на эту тему мы попросили поделиться Владимира Буева.

• Владимир Буев, вице-президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства, президент группы исследовательских компаний «Тезаурус»

Непрозрачность Государственной программы [финансовой] поддержки малого и среднего предпринимательства становится уже притчей по языцех не только у «среднестатистического» предпринимателя, но и в среде экспертного сообщества. Причем, непрозрачность даже не в смысле, в каком ее понимает Счетная палата или Росфиннадзор, а в смысле наличия экономического или социального эффекта от потраченных денег.

{jcomments on}

(постановка проблемы)