Версия: как был взорван Крымский мост |
Автор: По инф. agentstvonews |
18.11.2022 09:30 |
Эксперты по взрывчатым веществам и инженеры проанализировали данные о взрыве на Крымском мосту. Они подтвердили версию о взрыве грузовика и предположили, что эффект от операции мог быть больше. Об этом пишет The New York Times.
Опрошенные газетой эксперты, проанализировав кадры с места взрыва, пришли к выводу, что его причиной, как и говорили российские чиновники, был подрыв заминированного грузовика. Они также отметили, что положение грузовика между опорами в момент взрыва привело к тому, что обрушились пролеты моста. Грузовик, как отмечают эксперты, оказался в идеальном месте для взрыва — в середине пролета, где конструкция особенно уязвима. По словам экспертов, обрушение моста свидетельствует либо о тщательной подготовке операции, либо об удаче исполнителей. Мосты спроектированы с большим запасом прочности, так что даже мощный взрыв может причинить минимальный ущерб, если будет произведен не в том месте, отмечает NYT. «Для того, чтобы это [обрушение моста] произошло, многое должно было сработать идеально», — сказал Виджей Сараф, главный инженер компании Exponent. При этом эффект от взрыва мог быть больше, если бы подрыв случился на одну-две минуты позже. В момент детонации грузовик уже двигался к приподнятой части моста, которая поддерживается стальными арками. Взрыв в этой части мог вывести из строя весь автомобильный мост и его восстановление заняло бы больше времени. Шанкар Наир, специализирующийся на проектировании мостов инженер, назвал ошибкой детонацию грузовика в том месте, где она произошла. Взрыв в таком месте может говорить о том, что водитель не знал о взрывчатке в его грузовике, поскольку смертник на его месте доехал бы до арочной части моста, считает эксперт. NYT при этом отмечает, что смертники часто ведут себя хаотично, и неясно, была ли использованная бомба в грузовике достаточно мощной, чтобы разрушить арочную часть. В грузовике было не менее нескольких тонн взрывчатки в зависимости от ее типа, уверен Ник Глумак, профессор инженерии Иллинойского университета в Урбане. Другие эксперты предполагают, что для такого взрыва могло быть достаточно одной тонны или меньше взрывчатого вещества. Эксперты также сомневаются, что подрыв цистерн с горючим веществом на железнодорожном мосту был частью плана готовивших диверсию. Контекст. 8 октября на автомобильной части Крымского моста произошел взрыв, обрушились три автомобильных пролета, одновременно произошло возгорание топливных цистерн на железнодорожной части моста. В ФСБ по делу о взрыве задержали восемь человек, а в подготовке операции обвинили украинскую военную разведку. Украина не признавала ответственность за взрыв моста, но NYT писала, что за диверсией стоят украинские спецслужбы. Напомним: российские власти называли взрыв на Крымском мосту одной из причин начала массированных ракетных обстрелов гражданской инфраструктуры Украины. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: ![]() Одинцовский гарнизонный военный суд приговорил к 5,5 года колонии строгого режима мобилизованного Александра Лешкова, сообщило агентство ТАСС. Это самый строгий приговор для мобилизованных в России среди известных. Освещая приговор, военные блогеры ставят под сомнение справедливость такого разрешения спора, ставшего причиной судебного разбирательства. |