О нехватке в проекте «Уникальный Байкал» бизнес-составляющей рассказал ИА REGNUM известный бурятский эколог, председатель Бурятского регионального объединения по Байкалу Сергей Шапхаев.

Напомним, первоначально проект назывался «Байкал: великое озеро великой страны» и состоял из трех частей. Первая — экологический блок, вторая — создание системы управления и благоприятной инвестиционной среды, третья — поддержка «зеленого бизнеса», в частности экологического туризма.

Но поддержка, отметил эколог, предусматривалась и для других видов деятельности.

— Речь шла о том, что можно назвать «зеленой экономикой», например, это развитие нетрадиционных видов энергии, бизнес, связанный с очисткой сточных вод, оздоровительный и этнокультурный туризм и так далее. Очень жаль, что блоки, где как раз мы предлагали систему контроля показателей, индикаторов эффективности тех или иных инвестиционных проектов, выкинули. Оставили только экологический блок. В результате получился затратный проект, в котором нет системы отбора и контроля за инвестиционными проектами. Есть опасения, что все произойдет по принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда», — считает Шапхаев.

Сергей Шапхаев отметил, что недостатки были и у предыдущих проектов, которые реализовывались через федеральную целевую программу, в частности, по охране озера Байкал. Еще одна ФЦП была связана с выполнением водного кодекса, но и она показала небольшую эффективность.

— Я считаю, — говорит он, — что много денег просто разворовали, и поэтому получился столь низкий результат. Например, большие очистные сооружения, которые были построены в районе села Максимиха. Оказалось, что они рассчитаны на население 80 тысяч человек. А в Максимихе живут максимум 5 тысяч человек.

Между тем, поддержка «зеленого бизнеса» в настоящее время крайне необходима, ведь совершенно ясно, продолжает эколог, что если население будет находиться и дальше в таком же нищенском состоянии, то люди будут заниматься нелегальными видами бизнеса — браконьерствовать, поджигать лес, чтобы потом рубить горелые деревья, и так далее.

— Когда убрали блок развития, проект стал несбалансированным. По моему мнению, должны быть источники финансирования, которые зависят не только от федерального бюджета. Одной из основных идей этого проекта как раз и была идея задействовать местный бизнес и создать систему отбора инвестиционных проектов, дружественных Байкалу, которые пойдут в рамках программы «Шелковый путь», — отметил эколог.

Сергей Шапхаев напомнил, что в инвестиционный проект «Шелковый путь» китайский бизнес готов вкладывать свои средства. «А китайский бизнес, как известно, имеет две стороны, — говорит Шапхаев. — Они развивают сейчас «зеленую экономику» у себя в стране, а все грязные технологии выталкиваются в соседние страны, в том числе и в Россию. Вы посмотрите, какие проекты наше правительство готово реализовывать на китайские деньги на Дальнем Востоке: целлюлозно-бумажные, металлургические комбинаты. Крупные плотинные ГЭС хотят строить на наших реках.

У себя они сократили планы строительства ГЭС, продолжает эколог, но с удовольствием идут в соседние страны, потому что все эти компании, которые зарабатывали на проектировании подобных объектов, у себя на родине остались без работы.

— Я настаиваю на том, — заявил Сергей Шапхаев, — что для Байкальского региона обязательно должен быть фильтр, который бы отсеивал опасные проекты и поддерживал инвестиционные проекты в сфере «зеленой экономики».