Впрочем, может оно и к лучшему, а?

В Москве обнародованы результаты второго рейтинга политического влияния глав крупнейших городов России (авторы — фонд «Петербургская политика» и холдинг «Минченко консалтинг»). По результатам анализа, проведенного группой экспертов, мэр Иркутска Виктор Кондрашов вошел в группу «двоечников», наряду с главами Химок, Жуковского, Щелково, Сергиева Посада, Вологды, Твери, Тулы, Владивостока, Волгограда, Челябинска и Екатеринбурга.

Как сообщается, первый «индекс» был опубликован 21 декабря 2010 года. Во втором выпуске количество анализируемых городов увеличено с 100 до 200. Организаторы позиционируют «индекс» как аналог рейтинга политической выживаемости губернаторов. В целом утверждается, что «анализ деятельности руководителей крупнейших городов позволяет говорить о признаках содержательного кризиса, с которым столкнулась заявленная российским руководством весной 2011 года задача децентрализации». Говоря о позиции региональных элит, авторы утверждают: «По сути принято решение выжидать, определяя, готов ли федеральный Центр четко и недвусмысленно показать восприятие задач децентрализации в качестве приоритетных. Это создает стереотип о безынициативности нынешней генерации российской региональной элиты и ее немотивированности к получению дополнительных полномочий. Серьезного же роста значимости муниципальной политики в глазах федерального Центра за последний год так и не наблюдается».

Вероятно, подобный взгляд на перспективы «политического выживания» связан с критериями, которые исследователи положили в основу своих оценок. Одним из важнейших, в частности, они считают достигнутые мэрами результаты в ходе внутрипартийных праймериз «Единой России».

В результате позиции мэра Иркутска Виктора Кондрашова выглядит следующим образом: к числу сильных сторон отнесена «высокая активность», к числу слабых — «конфликтная история избрания в мэры», «неудачное выступление на праймериз», «угроза низких результатов ЕР на выборах», «сложные отношения с областной администрацией», «отсутствие устойчивой электоральной поддержки» (пункты приводятся в порядке расположения в рейтинговой таблице).

Напомним, Виктор Кондрашов был избран мэром Иркутска 14 марта 2010 года, он набрал 62,32 процента голосов. На выборы В. Кондрашов выдвигался местным отделением КПРФ, однако впоследствии перешел в «Единую Россию», что, возможно, и дало основания столичным экспертам говорить о «конфликтной история избрания в мэры».

Обращает на себя и явная противоположность оценок столичных политологов и местного руководства «Единой России», касающихся результатов Виктора Кондрашова в «праймериз» и текущей электоральной поддержки. Так, комментируя 30 августа итоги предварительного партийного голосования в регионе, секретарь областной организации ЕР Александр Битаров заявил:

— В списке точно окажутся представители первой двадцатки. Мы ориентируемся как на праймериз, так и на результаты социологических опросов. При этом, не всегда бывают совпадения, поскольку некоторые кандидаты не проявляли активности на площадках, зато имеют высокий рейтинг среди населения. Например, мэр Иркутска Виктор Кондрашов.