Суровая тяжба о задержке лизингового платежа: с «Уралсиба» решено взыскать 22 тысячи
Как уточняет bk55, ИП Сваткова получила причитавшиеся ей 622 тысячи рублей с опозданием в почти 9 месяцев, а потом подала против «Уралсиба» иск на 54 тыс. 403 рубля «за пользование чужими денежными средствами».
При первом рассмотрении в сентябре 2016 года суд постановил удовлетворить иск частично — всего лишь на неполные 4 тысячи рублей.
Тогда Сваткова подала апелляционную жалобу, в которой ссылалась на неправильное определение судом норм материального права и времени просрочки; исковая сумма, соответственно, увеличилась на 27 тысяч рублей.
В результате Апелляционный суд встал на сторону истца и вернул дело судье Баландину. Тот сегодня вынес новое решение — снова о частичном удовлетворении требований. Теперь ИП Сваткова может получить с «Уралсиба» 22 тысячи 513 рублей. Будет ли она и дальше настаивать на всей сумме, пока неизвестно.