Рубрика: Мнения и сомнения

Есть целых 30 прогнозных сценариев: каким будет население России в 2100 году. Но ни на один из них нельзя полагаться как на достоверный: в слишком непредсказуемое время мы живем…

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В НИУ ВШЭ подготовлен долгосрочный прогноз численности населения России до 2100 года — рассчитаны 30 сценариев развития демографической ситуации. В самом пессимистичном из которых число жителей страны сокращается до 67,4 млн человек, а при наиболее оптимистичном возрастает до 216,7 млн. Однако более вероятным, по мнению ученых, может быть плавное снижение численности населения РФ к 2100 году до 137,5 млн человек.

Конечно, прогноз чего угодно на 78 лет вперед — это скорее нечто из области фантастики, причем не всегда научной. На рост, снижение или стабилизацию численности населения за такой период может повлиять множество факторов, которые мы в данную историческую эпоху не всегда можем прогнозировать. Например, 40 лет назад одной из глобальных проблем человечества считалось грядущее перенаселение Земли. При этом все с ужасом смотрели в сторону Китая, Индии, арабского Востока и Африки.

Однако сейчас можно уже с достаточно высокой долей уверенности говорить, что планете в обозримом будущем грозит скорее депопуляция, чем избыточный рост населения.

В том же Китае он практически прекратился. Больше того, в обозримом будущем ожидается сокращение числа жителей КНР. Падает численность населения, например, и в Саудовской Аравии. Там, как известно действуют законы ислама, но повышать рождаемость сегодня они уже не в состоянии. В то же время в Индии продолжается быстрое увеличение числа жителей этой страны. По данным на июль 2022 года там живет уже около 1,423 млрд человек. По этому показателю Индия уже обогнала Китай (1,417 млрд человек).

Сегодня уже известны основные причины, влияющие на рост или наоборот на снижение численности населения тех или иных стран. Увеличению человеческой популяции способствует социально-экономическое благополучие большинства граждан, улучшение экологии, успехи современной медицины, позволяющие снижать смертность. Соответственно, снижение социально-экономических показателей, деградация здравоохранения и плохая экология ведут к росту смертности, снижению рождаемости и естественной убыли населения.

Однако стабилизация численности населения (и даже его некоторое сокращение) характерны и для развитых государств. Этот феномен тоже уже давно известен и объясняется другими факторами. Рост урбанизации, повышение уровня образования и общей культуры — также являются факторами, ведущими к некоторому сокращению численности населения.

Взрывной рост населения в развивающихся странах лет 40-30 назад уже давно получил свое объяснение. При привнесении туда достижений современной медицины (например, массовых прививок детей, противоэпидемиологических мер правительств) в то время как сами эти общества продолжали оставаться в целом аграрными, с соответствующими традиционалистскими установками по поводу сексуального поведения (например, редкое использование средств контрацепции) и семьи (многодетность), вели к тому, что за счет сокращения детской смертности и смертности вообще, но при сохранении традиционно высокого уровня рождаемости, общая численность населения в этих странах быстро росла.

Однако при быстром экономическом и социальном развитии развивающихся стран, вступают в дело те закономерности, о которых было сказано выше и которые ведут уже к снижению численности населения.

Выявленные демографические закономерности хорошо видны на примере той же Индии, где 64% населения все еще живут в сельской местности, в своих традиционных общинах, а около 30% индийцев неграмотны. Интересно сравнить эти показатели с Китаем — в 2021 году городское население там составляло уже 64%, а уровень грамотности 96,5%. Неудивительно, что население КНР уже начало сокращаться, а в Индии, напротив, все еще быстро растет.

В России городское население превысило сельское еще в конце 1950-х годов. Уже сорок лет горожане в нашей стране составляют около 75% населения, соответственно, сельских жителей всего 25%. Сокращение прироста населения началось в самом конце 1980-х годов, а с 1992 года началась его убыль, которая в отдельные годы превышала 900 тысяч человек. Из 30 прошедших лет только в 2013–2015 годах имел место небольшой прирост населения — от 24 тыс. до 32 тыс. человек в год. Однако с 2016 года в России вновь началась убыль, которая снова стала расти высокими темпами и в 2021 году составила небывалые с 1945 года цифры — 1,043 млн человек. Частично эта убыль была вызвана резким скачком смертности во время пандемии COVID-19. Избыточная смертность от коронавируса в 2021 году, по официальным данным Росстата, составила почти 392 тысячи человек.

Если эти данные верны, то, судя по цифрам за текущий год, убыль населения в России в 2022-м, за вычетом избыточной смертности от ковида, может быть даже выше, чем в прошлом. О чем, собственно, речь. Если мы отнимем 392 тысячи избыточных (из-за коронавируса) смертей из прошлогоднего показателя, то получится, что если бы не пандемия, в России убыль населения в 2021 году составила бы не больше одного миллиона, а «всего» 600 с небольшим тысяч человек. Это меньше, чем в 2020-м, когда убыль была 702 тысячи. Правда, если и из этой цифры вычесть избыточную смертность от коронавируса (тогда она составила около 145 тысяч человек), то получится что убыль населения в России без жертв пандемии в 2020 году была примерно 557 тысяч человек.

Так вот, на фоне схлынувшей, вроде бы, волны пандемии (в мае смертей от коронавируса в РФ было втрое меньше, чем за тот же месяц 2021 года) в 2022 году убыль населения, вероятно, составит около 800 тысяч человек — при условии, что в следующие семь месяцев показатели смертности и рождаемости будут на уровне января-мая текущего года, когда естественная убыль населения составляла 355 тысяч человек.

Таким образом не исключено, что за вычетом коронавирусного фактора, который, как видно, будет играть все меньшую роль, убыль населения РФ в 2022 году вырастет по сравнению с прошлым годом. Фактор спецоперации российской армии на Украине и связанных с ней санкций также может сыграть здесь свою роль. С другой стороны, частично эти факторы могут быть откорректированы в плюс миграционным приростом, в том числе, с украинских территорий.

Впрочем, и пандемия, и резкое обострение противостояния с Западом — этот как раз примеры непредсказуемости событий, способных как прямо, так и косвенно влиять на численность населения. И при таком уровне форс-мажоров достоверность демографических прогнозов стремится к нулю.

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

О том, что будет происходить в области кибербезопасности в 2022–2025 годах, рассказывается в аналитическом отчете американской исследовательской компании Gartner. Прогнозы выглядят пугающе…

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Между прочим, еще в 2021 году только 3 млрд человек в 50 странах действительно имели право на защиту приватности. Однако регулирование вопросов, связанных с конфиденциальностью, продолжает совершенствоваться, расширяться и ускоряться. Правда, есть одно «но» — это неблаговидные действия правительств, которые они предпочитают скрывать от общественности, но которые тем не менее иногда становятся достоянием гласности.

Например, совсем недавно Министерство национальной безопасности США обвинили в том, что оно потратило многие миллионы долларов налогоплательщиков, чтобы купить огромные объемы данных интернет-пользователей у информационных брокеров — компаний, специализирующихся на торговле конфиденциальной информацией. А ведь незаконное отслеживание местоположения американцев и иммигрантов нарушает четвертую поправку к Конституции США, запрещающую подобного рода действия.

Учитывая повседневную практику американских федеральных властей, следящих за своими гражданами, неудивительно, что и правительства других стран действуют похожим образом. В частности, Федеральное бюро расследований США утверждает, что телекоммуникационное оборудование китайской компании Huawei способно перехватывать и передавать в Пекин конфиденциальные данные, касающиеся американских военных и даже ядерного арсенала Соединенных Штатов. Так что и поставщиков теперь придется выбирать с особой осторожностью.

На деле это означает, что более не будет доверенных корпоративных сетей, поэтому придется контролировать и регулярно повторно авторизовывать каждое устройство и каждого пользователя. В то же время, несмотря на все усовершенствования в области кибербезопасности, хакеры тоже не отстают от времени. Так, злоумышленники из группировки Nobelium (она же APT29 или Cozy Bear) научились делать свои кибератаки практически незаметными. Для этого они используют облачные сервисы Google Drive и Dropbox, которые пользуются доверием среди обычных интернет-пользователей.

Впрочем, пока что дела в этой области обстоят неблагополучно. Эксперты из американской компании Hypr, специализирующейся на беспарольной аутентификации, подготовили исследование, в котором они утверждают, что в настоящее время 80% американских и европейских финансовых компаний не справляются с самой большой угрозой в сфере кибербезопасности — компрометацией учетных данных по причине слабой аутентификации.

Современные хакеры-вымогатели не только крадут данные, но и шифруют их. Решение платить выкуп или нет — принимается руководством компаний, а не специалистами по кибербезопасности. Однако эксперты Gartner рекомендуют привлекать профессиональную группу реагирования на киберинциденты, а также правоохранительные органы и любые регулирующие органы, прежде чем вести переговоры.

Однако не все так просто. До сих пор у почти трех четвертей руководителей компаний существует устойчивое мнение, что большая часть бюджетных средств, выделенных на кибербезопасность, расходуется впустую. Вместе с тем это нисколько не мешает организациям увеличивать штат сотрудников, занимающихся кибербезопасностью. Согласно прогнозу корпорации Microsoft, к 2025 году в мире появятся 3,5 миллиона новых вакансий в этой сфере кибербезопасности, то есть рост составит 350%.

Сейчас все больше компаний применяют искусственный интеллект (машинное обучение) для противодействия кибератакам. Между тем это может оказаться палкой о двух концах. Существует метод, известный как «отравление ИИ», который позволяет вредоносному ПО мимикрировать под нормальное поведение, свойственное легальному софту. И хотя эта практика сейчас не распространена достаточно широко, в будущем ситуация может измениться.

Связь корпоративной культуры в области кибербезопасности и большой политики сегодня более чем очевидна. После начала СВО на Украине недружественные хакеры ставят все новые рекорды, атакуя российские IT-системы. Причем в последнее время зарубежные киберзлодеи сосредоточились на финансовом и государственном секторах России. Неудивительно, что страдает и отечественный ретейл — по сравнению с первым полугодием 2021 года, число атак вирусов-шифровальщиков на торговые сети выросло сразу на 45%.

Кроме того, недавно глава Кибернетического командования США и директор Агентства национальной безопасности Пол Накасоне подтвердил, что американские военные, начиная с июня, проводят наступательные кибероперации против нашей страны, чтобы поддержать Украину. МИД РФ пригрозил Соединенным Штатам и предупредил, что им «не нужно провоцировать Россию на ответные меры».

В настоящее время советы директоров все чаще рассматривают кибербезопасность как бизнес-риск, а не как сугубо техническую проблему. Поэтому ответственность за киберриски перейдет от директоров по безопасности к высшему руководству организаций.

Между тем, судя по всему, гонка вооружений, в том числе кибернетических, выходит на новый виток. К 2030 году российские военные планируют использовать новый тип вооружений — лазерную систему «Пересвет», которая будет применяться в противоракетных и противоспутниковых целях. Кроме того, уже сейчас многие крылатые ракеты, изготовленные в России, управляются искусственным интеллектом. Ну и, конечно, «Периметр» — система, ответственная за гарантированное ядерное возмездие, по-прежнему находится на боевом дежурстве. А значит, этот и тот свет становятся все более неразличимыми.

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Востоковед и политолог Алексей Маслов — о том, как трактовать протесты в Китае, против которых власти вынуждены даже вывести на улицы танки

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В китайских провинциях Хэнань и Аньхой продолжаются массовые протесты, вызванные тем, что местные банки 18 апреля заморозили средства на вкладах граждан. Дело дошло до того, что власти вывели на улицы бронетехнику. Пострадавшие вкладчики утверждают, что с банковских депозитов могли исчезнуть до 40 млрд юаней (6 млрд долларов).

О том, являются ли эти события провозвестником гораздо более серьезного системного кризиса, о котором уже давно говорят некоторые эксперты, или произошедшее — всего лишь отдельный эксцесс в рамках в целом динамично развивающейся китайской экономики, рассказал директор Института стран Азии и Африки МГУ Алексей Маслов.

— Есть мнение, что при снижении темпов роста ВВП Китая до 4% в год в этой стране начнется полноценный кризис. В связи с этим, как вы оцениваете события, произошедшие в провинциях Хэнань и Аньхой? Это начало такого масштабного кризиса китайской экономики или локальный сбой?

— Я думаю, что это некий сбой системы, который не является глобальным. Давайте вспомним, что некоторые аналитики, например, говорили, что опасный предел роста ВВП КНР это 6%. Потом, когда рост ВВП упал ниже 6%, стали говорить о 5%, а вот сейчас говорят о 4%, а дальше, дескать, начнутся волнения и Китай не сможет сам себя обеспечивать.

На самом деле никаких серьезных экономических расчетов за этими утверждениями не стоит. Кроме того, мы знаем ряд достаточно процветающих стран, рост ВВП которых при этом болтается в районе нуля. Например, та же Япония.

Но при этом мы должны понимать, что сегодня Китай, вложив огромные деньги в инфраструктуру, ожидает отдачу от них через 5-7, а по некоторым позициям и через 15 лет. За счет этих инфраструктурных проектов Пекин и будет смягчать новые вызовы. Это строительство дорог, энергетика и все, что с этим связано. Это и заводы по созданию новых конструкций ветряков и электростанций, использующих энергию солнца и ветра.

Кроме того, мы должны видеть, что в реальности рост ВВП на душу населения Китая не уменьшается, а растет. Сейчас он составляет где-то 10-11 тысяч долларов на душу населения. Именно поэтому те расчеты, о которых я упоминал выше, неверны.

— Тем не менее мы видим серьезные волнения, связанные именно с экономическими причинами. Если не снижение ВВП, то что тогда в реальности угрожает сегодня Китаю?

— У КНР есть один главный вызов — это дисбаланс в его энергетической сфере. Дело в том, что Пекин принял решение достигнуть пика использования традиционных видов энергоресурсов — нефти, газа и угля к 2030 году, а к 2060 году перейти на полностью безуглеводородную энергетику. С точки зрения подачи, идея красивая. Однако выяснилось, что Китай не может выдержать темпов перехода на новые экологически чистые виды энергоресурсов — энергию ветра, солнца, биомассы и так называемый «зеленый водород». При этом до сих пор энергетика Китая на 54% работает на угле.

После кризиса в отношениях с Австралией, которая была одним из основных поставщиков угля для его экономики, Китай неожиданно оказался очень серьезно привязан к российскому углю.

Из-за нынешних значительных колебаний цен на энергоносители КНР должна тратить значительно большее количество средств. Повышать же цены на них внутри страны Пекин не может, чтобы не разогнать инфляцию.

Кроме того, Китай наметил переход к новой высокотехнологичной промышленности, которая затрачивает меньше энергии, но больше использует человеческий интеллект. Однако оказалось, что многие высокотехнологичные китайские товары не пускают в мир, прежде всего, на Запад. С другой стороны, до сих пор востребован различный китайский ширпотреб.

Соответственно, оказалось, что КНР требуется столько же электроэнергии, сколько и раньше. Теперь Китай срочно заполняет свои газо- и нефтехранилища продукцией из России, развивает отношения в этой сфере и с Саудовской Аравией, и с Африкой. Но проблема остается, и она может сказаться тем, что для предприятий будет не хватать электроэнергии. Это приведет к веерным отключениям электричества, как уже было летом 2021 года. Такие неприятности сразу же вызывают у населения кривотолки.

Вторая проблема Китая — продовольственная. По мнению многих специалистов, КНР не может обеспечить себя продуктами питания даже на половину от своих потребностей и вынужден закупать зерно, мясо и многое другое. Голода там, конечно, нет, но мировой продовольственный кризис может привести к повышению цен на еду в Китае. Здесь также выходит на первый план Россия, которая может покрыть большое количество потребностей КНР в продовольствии.

Китаю не хватает примерно 40% потребляемого им зерна, есть нужда в таких традиционных для него продуктах, как соя и рапс. Пекин увеличил сейчас закупки продовольствия во Вьетнаме, Таиланде, Латинской Америке, создает совместные предприятия в Африке. То есть Китай идет по правильному пути, но мы не можем сказать, насколько кризис будет «бежать впереди него».

— И все же в чем причина нынешних протестов в Хэнани и Аньхое?

— Во-первых, это очень существенная ошибка банковского обслуживания. Там серьезный кризис неплатежей, связанный с кредитами. Дело в том, что в КНР за время коронавируса было выдано огромное количество дешевых займов. Судя по всему, тогда не особо проверяли насколько люди способны эти деньги возвращать. Речь идет как о частных заемщиках, так и о малых и средних предприятиях. Сейчас оказалось, что банковской наличности не хватает, в том числе, и на выплаты зарплат.

Однако есть и другая проблема в этой сфере, которая состоит в том, что Пекин пытался уменьшить количество наличных денег в обороте. Дело в том, что за последний год там увеличились выплаты в наличных. Возник вопрос как изъять их излишки. Проще всего задерживать такие выплаты и рассчитываться с людьми преимуществу в безналичной форме.

Во-вторых, в китайском банковском секторе имеется огромная закредитованность. Есть, например, такая проблема, что региональные китайские банки должны пятерке центральных банков страны огромные суммы — многие миллиарды долларов.

— Но почему полыхнуло все-таки именно там?

— Хэнань одна из самых малоразвитых провинций центрального Китая, хотя и одна из самых древних. Там довольно много низкоквалифицированного населения, которое сейчас и выходит на протесты.

Есть также версия, согласно которой таким кризисом одно крыло правящей Компартии перед октябрьским съездом этого года пытается оттеснить другое крыло — с тем, чтобы к съезду председатель КНР Си Цзиньпин пришел с массой проблем в стране. В то же время это скорее теоретическая конструкция, потому что мы не знаем, есть ли какое-то серьезное противостояние внутри КПК.

Зато нам известна информация о предложениях отдельных китайских экономистов, которые состоят в том, чтобы, грубо говоря, наплевать на гордость и расширить торговлю с США. Иначе говоря, пойти в этом вопросе на попятную. Однако этим предложениям противостоит большинство в китайском руководстве, которое утверждает, что нельзя пойти на уступки в экономике, не сдавая позиций в политике.

Очевидно, что Китай в этом смысле уже сделал свой выбор. Например, заметно увеличение поставок его продукции в Россию. То есть, если первые два месяца после 24 февраля Пекин, особенно его крупные компании, заметно опасались вторичных санкций, то теперь китайские товары поставляются в РФ достаточно активно — либо прямо, либо через другие страны, в частности, через Центральную Азию. Возвращаются в РФ и автомобильные предприятия из Китая, малый и средний бизнес. Если бы не было принято политического решения, мы бы ничего подобного не увидели.

— На ваш взгляд, преодолеет Китай нынешний банковский кризис?

— Безусловно, да. Это отнюдь не признак обрушения китайской экономики. На худой конец, КНР всегда может напечатать необходимое количество юаней, а переход на электронные платежи также поможет эти проблемы преодолеть.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Экономист Сергей Хестанов предполагает, что осенью у России могут появиться новые механизмы влияния на валютный рынок

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Российская национальная валюта продолжает укрепляться по отношению к доллару и евро. На Московской бирже в начале торгов в среду курс доллара установился на отметке 55,08 рублей, евро — 56,26 рубля. Днем ранее за доллар давали меньше 55 рублей — впервые с 4 июля этого года.

Такая ситуация вовсе не радует многих экспертов. В начале недели глава Сбербанка Герман Греф рассказал, что в российском Минфине для сдерживания укрепления рубля и пополнения Фонда национального благосостояния изучают возможность покупки юаней и других «мягких» валют, поскольку покупка твердой валюты для накопления ФНБ сейчас недоступна.

— На ваш взгляд, в чем причины очередного укрепление рубля?

— Проблема уже не нова. Основная ее причина — очень сильный дисбаланс экспорта и очень сильно упавшего у нас импорта. В России идет налаживание параллельного импорта, но он пока сильно отстает от потребностей. И как следствие — огромный приток валюты в Россию, причем безналичной, которая не находит себе применения.

Ранее одну часть разницы между экспортом и импортом бизнес выводил в виде оттока капитала, а другую — покрывал Центробанк в рамках бюджетного правила, когда просто покупал разного рода валютные активы. В общем, рынок это балансировало. Причем бюджетное правило было сконструировано таким образом, что оно сглаживало колебания рубля, то есть сильнее давило на него, когда российская валюта укреплялась и, наоборот, поддерживало рубль, когда он ослабевал.

Сейчас из-за опасений сюжетов, похожих на заморозку международных резервов, бюджетное правило не действует. А рынок разбалансирован еще и из-за того, что доходы от экспорта даже несколько выросли из-за роста цен на основные экспортные российские товары, в то время как система параллельного импорта еще не справляется с потребностями в нем. Отсюда и перекос.

— Сколько еще может продолжаться укрепление российской валюты?

— Сейчас это трудно сказать, но мне кажется, что до сентября-октября ситуация вряд ли принципиально поменяется.

— То есть российская валюта продолжит свое укрепление?

— Чем крепче рубль, тем ему труднее укрепляться дальше. Может, он и продолжит укрепление, но в любом случае, даже если рубль и снизится на несколько пунктов, он находится сейчас на очень некомфортном для экспортеров и бюджета уровне.

Но тот факт, что сложилась такая ситуация, позволяет предположить, что в обозримом будущем будут приняты некие меры, направленные на снижение курса рубля. Как мне кажется, наиболее вероятным может быть сценарий применения совершенно других инструментов, не несущих санкционных рисков. Юани, рупии, дирхамы — годятся любые другие валюты из тех стран, которые, скорее всего, ни к какой заморозке прибегать не будут. И вот на основе этих инструментов будет воссоздан некий аналог бюджетного правила. Сейчас есть предположения участников валютного рынка, что подобный механизм будет создан в районе октября.

— Герман Греф тоже высказался на эту тему, сказав, что в Минфине изучают вопрос приобретения мягких валют для пополнения Фонда национального благосостояния. Насколько, по вашему мнению, это разумно?

— Насчет «мягкости» валют все тоже довольно относительно. Формально, тот же юань — «мягкая» валюта. Но де-факто его колебания по отношению к тому же доллару на два порядка меньше, чем колебания рубля. Так что, с точки зрения стабилизирующего воздействия, ничем юань не плох. Нельзя сказать, что он чем-то хуже, чем американский доллар для использования именно в этих целях.

При этом есть такая довольно опасная вещь, которая нам пока не грозит, но, тем не менее, приближается — дефицит бюджета. Многие не понимают опасности этого словосочетания. Но дефицит бюджета, то есть его неспособность восполнить какие-то важные расходы, является критичной, в том числе, и с точки зрения социальной стабильности.

Такое масштабное событие, как дефолт России 1998 года, было обусловлено очень высоким дефицитом бюджета, ради затыкания дыр в котором и строилась тогда пирамида ГКО. Да и в распаде СССР, опуская какие-то политические процессы, бюджетный дефицит сыграл не последнюю роль.

Пока России это не грозит, но, судя по тому курсу рубля, который мы сейчас наблюдаем, мы недалеко от того момента, когда бюджет приблизится к дефицитному, что крайне нежелательно. Это очень мощный мотиватор для того, чтобы найти способ, который позволит снизить курс рубля до какого-то более комфортного уровня.

Нынешний курс российской национальной валюты наносит значительный ущерб бизнесу экспортеров и бюджету — это вне сомнения. Самым разумным, на мой взгляд, было бы восстановление бюджетного правила. Пусть даже с использованием валют, которые относят к «мягким» (хотя, повторю, их «мягкость» по сравнению с рублем очень условна).

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Что случилось:

• 21 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал указы о признании независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а уже 24 февраля выступил с экстренным обращением к россиянам и объявил о специальной военной операции в Донбассе. В своем выступлении он заявил, что «обстоятельства требуют от России решительных действий», и подчеркнул, что «Россия не допустит появления у Украины ядерного оружия».

• В ответ на действия России страны Запада (США, Канада, Евросоюз, Великобритания, Япония) объявили о новых, более жестких, санкциях против РФ, в том числе финансово-экономического характера. Под санкции, в частности, попали российские банки, а для ряда госкомпаний были затруднены возможности привлечения иностранного капитала.

• Позже страны ЕС и США договорились отключить попавшие под санкции банки РФ от международной системы межбанковских транзакций и обмена информацией SWIFT. Кроме того, было решено заморозить активы Банка России, что создаст сложности для использования им международных резервов. Страны Евросоюза также обязались принять меры по ограничению продажи гражданства — так называемых «золотых паспортов», которые позволяют богатым россиянам, связанным с российским правительством, становиться гражданами государств ЕС и получать доступ к их финансовым системам.

Подробности о Спецоперации:

В частности:

• Спецоперация: торжество «ночного государства»
• Спецоперативное нельзя: фейковать про армию и просить о санкциях
• Реанимация в ходе Спецоперации: как бы спасти экономику?
• Спецоперация: банкиры предупреждали власть о нехорошем
• Спецоперативная свобода слова: как будем «говорить без фейков»?
• Мы приобрели Спецоперацию. Но ведь и потеряли кое-что…

Обозреватель Александр Желенин размышляет: необходимость перевода чиновников на отечественное программное обеспечение в целом понятна, но что из этого выйдет на практике?

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Задача перевода госслужащих на отечественное программное обеспечение (ПО) в той или иной степени ставится в России на протяжении уже нескольких лет, однако весной этого года, после начала беспрецедентного санкционного давления со стороны Запада, она стремительно вышла на первый план. Импортозамещение, или даже «импортоопережение», как недавно выразился при наделении его вице-премьерскими полномочиями глава Минпромторга Денис Мантуров, — это сейчас одна из самых популярных тем во властных кабинетах.

Не так давно еще один замглавы правительства РФ Дмитрий Чернышенко, который, в числе прочего, курирует цифровизацию, поручил разработать механизм оценки перехода госсектора на отечественное офисное ПО.

Как заведено, во главу угла здесь ставится учет и контроль. Минцифры до 15 августа 2022 года должно разработать методику сбора данных и расчет показателя импортозамещения офисного ПО. Ведомства, в свою очередь, обязаны доложить о переходе на российский офисный софт уже к середине сентября, а потом им надо будет ежемесячно отчитываться о том, как продвигается этот процесс.

Что же конкретно предлагается заменить и в какой последовательности? Полтора месяца назад стало известно, что правительство, в первую очередь, хочет перевести служебную переписку чиновников, в том числе губернаторов, в специальный сервис, разработанный российской корпорацией VK (ранее называвшейся Mail.ru Group). При этом госслужащие должны изгнать из своих рабочих компьютеров все иностранные мессенджеры (включая де-юре считающийся таковым Telegram), а также программы для видеоконференций и электронной почты.

Новый разрешенный мессенджер должен стать составной частью автоматизированного рабочего места госслужащего (АРМ ГС), где в браузерном клиенте будут объединены электронная почта, календарь, облачное хранилище и внутренний портал. На основе АРМ ГС до конца 2023 года должна появиться федеральная государственная система, к которой планируется подключить всех госслужащих.

При реализации всей этой масштабной программы, как водится, включается механизм кнута и пряника. Пряник — это финансирование этого перехода, кнут — оценка эффективности работы федеральных и региональных чиновников (то есть, если что, можно и должности лишиться).

Между тем, уже звучат опасения, что требование в столь сжатые сроки перевести работу всех государственных и региональных органов власти в России на российское программное обеспечение будучи исполненным (хотя пока не очень понятно, возможно ли это вообще) может привести к непредвиденным последствиям.

Многих их этих людей когда-то не без труда научились работать с одной единственной программой. Для многих из них она равнозначна понятиям «компьютер» и «интернет». Зачастую они совсем не молоды и переход на новый софт для них — не просто тяжелый процесс, но ломка всего сознания.

Чем вызвана задача перехода на отечественное ПО — в целом понятно. В условиях, когда Россия противостоит значительной части мира, то вся страна, включая и ее IT-сферу, должна, по мнению российского руководства, превратиться в неприступную крепость. Другое дело, что выйдет на практике.

Чтобы был понятен масштаб проблемы, приведу в пример идущие уже не первый год попытки перевода России с операционной системы Windows, которую изготавливает корпорация Microsoft из недружественных США, на Linux — семейство операционных систем в открытым кодом. Дистрибутивов (то есть версий, вариантов) Linux по всему миру множество. При желании та или иная страна (в данном случае, Россия) или просто группа специалистов, могут разработать свой. Собственно, это уже сделано.

Так вот, по данным на конец 2020 года, ОС Windows стояла на 83,83% компьютеров в России, macOS (компании Apple)— на 12,41%, а на все многочисленные дистрибутивы Linux в России приходилось всего 1,73% компьютеров и ноутбуков.

Да, теоретически, оставить только российское ПО на отечественных компьютерах и мобильниках можно. Вопрос, повторю, в многолетних привычках миллионов пользователей — чиновников, сотрудников государственных, региональных и муниципальных предприятий и учреждений.

Речь идет об огромной массе людей (по данным Минфина на 2019 год, в РФ насчитывалось 2,4 млн сотрудников госорганов различных уровней). Всем им предстоит ломать свои привычки и учиться работать в совершенно незнакомых для них условиях.

Зная богатую историю нашей страны, не так сложно предположить дальнейшее развитие событий. Если перевод на отечественное ПО будет вестись в приказном порядке, да еще и с необходимостью ежемесячно рапортовать о достигнутых успехах, чиновничий аппарат отреагирует на это одним из двух возможных способов. Либо приписками в отчетности, согласно крылатой фразе «строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения», либо, если жесткость контроля преодолеет «сопротивление материала», весьма возможными хаотичными сбоями и остановками работы, вплоть до коллапса всей управленческой системы.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

В Иркутске перед судом предстанет высокопоставленный сотрудник МВД России по республике Бурятия.

Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Иркутской области, завершено расследование уголовного дела в отношении заместителя начальника следственного управления – начальника следственной части по расследованию организованной преступной деятельности (на правах управления) МВД России по республике Бурятия. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 6 статьи 290 УК РФ – покушение на получение взятки должностным лицом в особо крупном размере.

По версии следствия, 26 июля прошлого года обвиняемый, находясь в здании гостиницы «Звезда», получил через посредника взятку в виде муляжей денег, имитирующих 15 миллионов рублей, за совершение незаконных действий по прекращению уголовного преследования в отношении одного из фигурантов уголовного дела, находящегося в производстве СУ МВД по республике Бурятия.

Взяткополучатель был задержан сотрудниками УФСБ России по Иркутской области на месте преступления. Всё это время обвиняемый содержится под стражей.

По уголовному делу следователями СК проведены четыре сложных трудоемких экспертизы, в том числе химические, фоноскопическая и лингвистические.

Органами предварительного следствия применены обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество обвиняемого.

Сейчас собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Власти Швейцарии вследствие санкций, введенных против России из-за ее военной операции на Украине, заблокировали к началу июля российские активы на сумму $6,7 млрд франков (более $6,8 млрд), сообщает ПРАЙМ со ссылкой на Государственный секретариат по экономике (SECO) страны.

Ранее Швейцария вслед за Евросоюзом антироссийские санкции, в том числе запретив экспорт предметов роскоши и товаров для укрепления российской промышленности, а также импорт товаров, с помощью которых РФ получает значительные доходы в свой бюджет.

Ранее, 22 июня, стало известно, что итальянская финансовая гвардия заблокировала имущество попавших под санкции граждан России и начала целенаправленные проверки в отношении физ- и юрлиц, фигурирующих в санкционных списках Евросоюза.

А до этого сообщалось, что совокупный объем замороженных в рамках санкций Евросоюза российских активов в Ирландии оценивается в 1,72 млрд евро.

Что случилось:

• 21 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал указы о признании независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а уже 24 февраля выступил с экстренным обращением к россиянам и объявил о специальной военной операции в Донбассе. В своем выступлении он заявил, что «обстоятельства требуют от России решительных действий», и подчеркнул, что «Россия не допустит появления у Украины ядерного оружия».

• В ответ на действия России страны Запада (США, Канада, Евросоюз, Великобритания, Япония) объявили о новых, более жестких, санкциях против РФ, в том числе финансово-экономического характера. Под санкции, в частности, попали российские банки, в том числе Сбербанк, ВТБ, Новикомбанк, «ФК Открытие» и Совкомбанк, а для ряда госкомпаний были затруднены возможности привлечения иностранного капитала.

• Позже страны ЕС и США договорились отключить попавшие под санкции банки РФ от международной системы межбанковских транзакций и обмена информацией SWIFT. Кроме того, было решено заморозить активы Банка России, что создаст сложности для использования им международных резервов. Страны Евросоюза также обязались принять меры по ограничению продажи гражданства — так называемых «золотых паспортов», которые позволяют богатым россиянам, связанным с российским правительством, становиться гражданами государств ЕС и получать доступ к их финансовым системам.

Подробности о Спецоперации:

В частности:

• Спецоперация: торжество «ночного государства»
• Спецоперативное нельзя: фейковать про армию и просить о санкциях
• Реанимация в ходе Спецоперации: как бы спасти экономику?
• Спецоперация: банкиры предупреждали власть о нехорошем
• Спецоперативная свобода слова: как будем «говорить без фейков»?
• Мы приобрели Спецоперацию. Но ведь и потеряли кое-что…

«Ловушка среднего дохода» и другие опасности, подстерегающие соседнюю сверхдержаву — в прогнозах экономиста Сергея Хестанова

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В понедельник в мировых СМИ появились сообщения о волнениях в Китае, вызванных углубляющимся денежным кризисом. В частности, о том, что более тысячи вкладчиков со всей страны собрались накануне возле отделения Народного банка Китая в Чжэнчжоу на акцию протеста, сообщает сайт «Говорит Москва» со ссылкой на CNN.

В течение сорока лет Китайская Народная Республика демонстрировала впечатляющие темпы роста экономики, которые в отдельные годы достигали 10% ВВП. Однако теперь эксперты все чаще говорят о признаках «пробуксовки» китайского экономического чуда. В 2020 году ВВП страны по официальным данным вырос всего на 2,3%. В 2021-м составил 8,1%, однако очевидно, что это был восстановительный постковидный рост.

В июне 2022-го инфляция в Китае составила 2,5%, достигнув максимума с 2020 года. Сообщается, что это произошло на фоне роста цен на продовольствие. Однако очевидно, что и без этого в нынешней китайской экономике накопился ряд серьезных проблем.

О том, какие процессы идут в социально-экономической системе КНР, рассказал советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие Инвестиции» Сергей Хестанов.

— Долгое время наглядным показателем успеха Китая в сфере экономики были темпы роста его ВВП. Что происходит с этим сегодня?

— ВВП КНР продолжает расти, темпы роста довольно высокие, но после 2008 года их величина устойчиво снижается. Это говорит о том, что китайская экономическая модель, ориентированная на экспорт, основанная на дешевом труде, потихоньку себя исчерпывает по совершенно объективным причинам.

Во-первых, благосостояние китайцев растет, средняя зарплата там уже выше, чем в России. Распределена она в Китае менее равномерно — даже по сравнению с РФ. Например, существует большая разница в уровне доходов жителей развитых прибрежных регионов и сельских районов где-нибудь в глубинке КНР, где часть людей продолжает вести хозяйство, близкое к натуральному.

Тем не менее, если говорить о средней зарплате, то этот показатель в Китае уже выше, чем в России. Соответственно, потенциал роста экономики за счет экспорта дешевой продукции, производимой на основе низкой стоимости труда, в значительной степени исчерпан.

Во-вторых, снижение темпов экономического развития Китая связано с тарифной политикой. Многие развитые страны, скажем, США при президентстве Дональда Трампа, начали повышать тарифы на китайские товары, что снизило и прибыльность, и конкурентоспособность китайского бизнеса. То есть китайцы все равно рентабельны, все равно зарабатывают, но уже не так, как раньше.

Кроме того, КНР зашла в ловушку так называемого среднего дохода.

— Что это означает?

— Давным-давно замечено — когда те или иные страны начинают проводить реформы, их экономика начинает расти, и пока душевой доход низкий — экономика поднимается довольно быстро. Иначе говоря, от плачевно низкого уровня до среднего дорасти относительно легко. Скажем, России это удалось в промежуток с начала 2000-х до 2008 года. Правда, если сравнивать с Китаем, у нас были другие источники роста, но тем не менее, процесс похожий.

В последние десятилетия из всего разнообразия государств на нашей планете только четырем странам удалось преодолеть так называемый «стеклянный потолок» этого среднего дохода. Две из них маленькие, и потому не очень показательны в этом смысле — Сингапур и Тайвань, интереснее две другие — Япония и Южная Корея. Сейчас у всех четырех стран среднедушевой доход заметно выше среднего. Хотя и Южная Корея, и Япония еще в 1950-е годы были очень бедными странами. Забавно, что в Корее в тот период промышленно развитым был север, а бедным, отсталым и аграрным был юг. Теперь все наоборот.

Сегодня в эту «ловушку среднего дохода» зашел и Китай. Полагаю, с вероятностью процентов в восемьдесят, что он из нее выйти не сможет. Весьма вероятно, что это породит специфический кризис. После чего, если этот сценарий реализуется, китайская экономика откатится назад.

— При каких условиях этот кризис может быть «подморожен», и возможно ли это вообще?

— В Китае, как мы знаем, мощный админресурс. Используя его, руководители КНР в состоянии довольно долго сдерживать проявления кризиса. В этом плане у них возможности гораздо шире, чем у других стран. Плюс, у Пекина довольно значительные международные резервы. Задействуя их, они могут выиграть еще какое-то время, не допустить проявлений кризиса, даже если условия для него объективно созрели. Несомненно одно — более десяти лет темпы роста Китая медленно, но устойчиво снижаются.

— Какие еще инструменты применяются Пекином для сдерживания кризисных явлений?

— Характерной особенностью его экономики является создание избыточной инфраструктуры. Развивая свою страну, китайцы строят часть объектов, прежде всего транспортной сети, частично недвижимости, которые не востребованы экономикой. Там стоят полупустые города-спутники в отличном состоянии, в которых квартиры не распроданы. Или, например, в стране создана шикарная и очень большая сеть высокоскоростных железных дорог. И при этом, зачастую, в вагоне такого современного поезда, следующего строго по расписанию, сидит всего четыре человека, потому что для среднего китайца проезд в нем дороговат, и он предпочитает ехать в три раза медленней на обычной электричке.

Тем не менее, эта избыточная инфраструктура продолжает создаваться. Есть мнение, что в темпах роста китайского ВВП до 3% приходится именно на это. Пока бюджет позволяет, это можно продолжать делать и дальше. Но нельзя бесконечно развиваться, строя шикарные железные дороги, которые мало кому нужны. И, кстати, если эти 3% отнять из общих цифр ВВП, то мы увидим, что Китай уже довольно близок к стагнации.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Громкий скандал с арестованным ректором РАНХиГС Владимиром Мау анализирует политолог Константин Калачев.

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Прошла неделя после того, как Владимир Мау — ректор РАНХиГС при президенте РФ — оказался под домашним арестом. Ему инкриминируют фиктивные госконтракты и хищения средств Академии путем трудоустройства «мертвых душ». Эксперты выдвигают различные версии происходящего, поскольку в официальную версию борьбы с коррупцией в таких случаях верят с трудом. Политолог, руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев полагает, что Владимир Мау пострадал из-за своей репутации «системного либерала».

— Когда криминальная история вокруг Владимира Мау только начиналась, вы писали: «За что он попал в опалу, можно только гадать. Но дело уже даже не в нем. Машина работает, маховик запущен. Вопрос — кто следующий». Какой маховик вы имели в виду?

— Я имел в виду отношение наших консерваторов к «системным либералам». Помните, как подняли тему «пятой колонны» и «национал-предателей»? Это две разные группы людей. «Пятая колонна» в глазах власти — это те, кто изначально настроены оппозиционно и этого не скрывают. Выступают под пацифистскими лозунгами, не поддерживают специальную военную операцию, критикуют Путина, но не скрываются.

В отличие от «национал-предателей». Тех людей, которые находятся внутри системы, и которых она подозревает в недостаточной лояльности, в том, что они живут в собственной парадигме. Попутчики — или как было при большевиках, нанятые «буржуазные специалисты» и «военспецы».

Я считаю, что поскольку у нас процесс монополизации элит завершен, должны «зачистить» последних, кто, по мнению власть имущих (в первую очередь руководителей силовых структур и их идеологов) не вписывается в прекрасную Россию настоящего.

Мы с вами прекрасно знаем, что Владимир Мау не только ректор РАНХиГС, но и соратник Егора Гайдара в ходе реформ 90-х годов. Собственно, на знакомстве с Гайдаром он и поднялся. Он одна из ключевых фигур при разрабтке правительственных программ социально-экономического развития. Он даже подписал, пусть и не сразу, письмо в поддержку специальной военной операции, но все равно совершенно очевидно, что он воспринимался как фигура не вполне форматная и подозрительная.

Я полагаю, что здесь дело не только или не столько в коррупции. Никто ведь политических обвинений в адрес Мау не выдвинет. Те злоупотребления, которые ему инкриминируют, для человека такого масштаба выглядят весьма скромными.

Думаю, главная причина в том, что Мау потерял политических покровителей. И дело даже не в борьбе за бюджет РАНХиГС (а это миллиарды), а в том, что у кого-то руки чешутся «зачистить» последних либералов.

— Еще после первых допросов Владимира Мау можно было услышать мнение, что никакого «лагеря системных либералов» не существует. Персоны, которых к нему относят — Греф, Кудрин, Набиуллина, Мау — имеют очень разные точки зрения по ключевым вопросам политики и экономики.

— Одно другому не противоречит. Этот лагерь может существовать виртуально. В умах «ястребов». Конечно, нельзя ставить на одну ступень Грефа и Мау. Это совершенно разные люди. У каждого из них своя отдельная история. Говорить, что они собираются тайным кружком и думают, как им обустроить Россию, было бы наивно. Но в умах «ястребов» они все равно одного поля ягоды, носители других ценностей.

Вопрос не в том, есть или нет «заговор либералов». Вспомните процессы 30-х годов, то там тоже были проблемы с доказательной базой. Кроме самооговоров ничего не предъявлялось. Если при наличии внешнего врага нужен еще и враг внутренний, то спрос родит предложение. У нас борьба с коррупцией носит селективный характер. Все это прекрасно понимают. Это как в диком лесу. Есть хищники — волки, которые едят слабых, больных, старых. Происходит естественный отбор. В данном случае «заболевший» — человек лишившийся, по каким-то причинам политического покровительства. Можно только гадать, почему это произошло.

С моей точки зрения, основным уроком «дела Мау» и для государственного управления, и для российского высшего образования должен стать отказ от представлений о возможности повышения качества институтов снизу, под руководством высокопоставленных сторонников европейских реформ.

— Вопрос из области конспирологии. Есть версия, что «дело Мау» — это сигнал заместителю главы АП Сергею Кириенко, поскольку один из его соратников Алексей Комиссаров — проректор РАНХиГС. Вся эта история может иметь отношение к борьбе на самом верху?

— Борьба «бульдогов под ковром», безусловно, идет. Речь идет не только о влиянии на президента, но и том, что будет после Путина. Несмотря на то, что президент уходить не собирается, уже начинают выстраиваться разные коалиции и есть разные представления о том, что будет потом. Да и сейчас идет борьба за передел сфер влияния. Не исключено, что это и определенный звоночек, но еще проще может быть версия о том, что кто-то хочет подмять под себя Академию.

Интересно, кто возглавит РАНХиГС. Чей это будет человек? Уже это может дать ответы на многие вопросы. Безусловно, случай с Владимиром Мау можно рассматривать через призму системы сигналов, но гадать на кофейной гуще, кому и о чем это послание бессмысленно. Важно, что элиты наши не монолитны, внутренние конфликты есть. И не только по идейным соображениям. Есть еще личные симпатии и антипатии, химия или отсутствие таковой. Любопытно, что премьер Михаил Мишустин «отстроился» от Мау заблаговременно. То, что тучи сгущались, видимо, многие знали.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Красноярскому бизнесмену Анатолию Быкову предъявлено обвинение в руководстве преступным сообществом и убийстве мужчины в составе организованной группы. Об этом сообщает Следственный комитет.

По версии следствия, с 1 января 1997 года по 19 июня 2002 года Быков руководил преступным сообществом, созданным им в период с января 1990 года до января 1997 года.

«Являясь руководителем преступного сообщества, Анатолий Быков организовал совершение в 1998 году убийства 48-летнего жителя города Красноярска организованной группой, предварительно склонив ее участников к совершению данного преступления», — говорится в сообщении СК РФ.

Анатолий Быков не признал вины. Он считает свое преследование политически мотивированным. Перед тем, как им заинтересовались следователи, Быков заявил о планах участвовать в местных выборах.

В начале сентября прошлого года в отношении Быкова на основании вердикта присяжных заседателей вынесен обвинительный приговор — он признан виновным в организации убийства двух человек и осужден к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Что вызвало резкий рост курсов доллара и евро — рассуждает экономист Сергей Хестанов

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В четверг, 7 июля, рубль не смог существенно укрепиться по отношению к доллару и евро после резкого падения накануне. На открытии торгов курс составил 64,21 руб. за доллар и 65,74 руб. за евро.

Тренд укрепления российской национальной валюты, в рамках которого можно было видеть курс 52-53 рубля за доллар, похоже, стремительно развернулся. О том, по каким причинам это произошло, и как ситуация на валютном рынке будет развиваться в дальнейшем — беседа с советником по макроэкономике гендиректора компании «Открытие Инвестиции» Сергеем Хестановым.

— В чем, по-вашему, причины снижения курса рубля по отношению к доллару?

— Идут разные процессы. При этом применительно к курсу рубля имеет место совпадение двух разных явлений. С одной стороны, доллар укрепляется к основным мировым валютам, а с другой, рубль ослабевает по отношению к доллару. Эти движения достаточно независимы друг от друга.

— А какие еще факторы приводят к тому, что рубль сейчас проседает?

— Причин много. На величину валютного курса влияют почти все экономические факторы и даже некоторые слухи. С одной стороны, не бог весть как, но оживляется параллельный импорт. Соответственно, спрос на валюту растет, и импортеры часть ее используют для таких закупок.

Второй фактор, способствующий ослаблению рубля — достаточно энергично снизилась цена нефти. Третий — доллар значительно укрепился относительно основных мировых валют, в частности, относительно евро. Наконец, четвертый — погашение некоторыми крупными игроками российского рынка своих облигаций.

Все это вместе взятое и приводит к тому, что мы видим такую динамику. Даже золото сейчас несколько снижается, что говорит о том, что доллар укрепляется применительно ко всему.

Часть из этих процессов носят случайный характер, другие, возможно, имеют довольно серьезные, далеко идущие последствия. Например, широкий спектр сырьевых товаров падает в цене. Часть участников рынка ожидают рецессию. Большую или маленькую — пока сказать сложно…

— Что может быть причиной этой рецессии?

— Возможно, это станет отражением ожиданий ужесточения денежно-кредитной политики со стороны Федеральной резервной системы (ФРС) США. Они витают в воздухе, инфляция растет, что-то надо делать. В этих условиях есть значительная вероятность того, что ФРС ужесточит денежно-кредитную политику, прежде всего, путем увеличения процентной ставки. Для рынков это сильный негатив. Понятно, что если это сделает ФРС, то рано или поздно подобные решения вынуждены будут принимать и Европейский Центральный Банк, и Банк Англии, и, возможно, даже китайцы.

Что касается последних, то собственная политика Китайского Народного Банка, естественно, довольно сильно отличается от той, что проводят вышеперечисленные финансовые центры, но обычно в полное противоречие с политикой ФРС и ЕЦБ не входит, просто потому что их экономики довольно сильно взаимосвязаны. Что делает вероятным сценарий, при котором, если уж ФРС начала двигать процентную ставку вверх, то спустя какое-то время это сделают и европейский ЦБ, и китайский.

А повышение процентных ставок — это фактор, который довольно надежно тормозит экономику, охлаждает фондовые рынки, способствует их снижению. В то же время последние десятилетия ожидания вот такого спада, как правило, сопровождается ожиданиями укрепления доллара США, причем применительно ко всему.

— Правильно я понимаю, что доллар укрепился сейчас, в том числе, на ожиданиях повышения процентной ставки ФРС?

— Вообще, при прочих равных условиях рост процентной ставки укрепляет твердые валюты. Про рубль не говорим — у него своя история, но по отношению к доллару и евро такое правило верно.

— Вы назвали одним из факторов нынешнего ослабления рубля снижение цен на нефть. Чем это можно объяснить?

— Трактовать динамику нефтяных цен также довольно сложно, потому что на них тоже влияет множество факторов, среди которых и действия стран ОПЕК+, и других нефтедобывающих государств, не входящих в этот картель, но иногда довольно интенсивно пытающихся влиять на стоимость «черного золота» на рынке. Но пока снижение цен на это сырье еще не достигло той величины, когда можно надежно трактовать причины, которые к этому привели.

Иначе говоря, мы видим, что нефть заметно подешевела, но за границы диапазона, которые позволили бы сказать, что произошли какие-то радикальные изменения, она пока не вышла. Если она упадет ниже 100 долларов за баррель, закрепится на этой отметке, тогда можно будет выстраивать какие-то правдоподобные гипотезы насчет того, почему это случилось.

По инф. Rosbalt.ru*

* Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента

Что случилось:

• 21 февраля 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал указы о признании независимости самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а уже 24 февраля выступил с экстренным обращением к россиянам и объявил о специальной военной операции в Донбассе. В своем выступлении он заявил, что «обстоятельства требуют от России решительных действий», и подчеркнул, что «Россия не допустит появления у Украины ядерного оружия».

• В ответ на действия России страны Запада (США, Канада, Евросоюз, Великобритания, Япония) объявили о новых, более жестких, санкциях против РФ, в том числе финансово-экономического характера. Под санкции, в частности, попали российские банки, в том числе Сбербанк, ВТБ, Новикомбанк, «ФК Открытие» и Совкомбанк, а для ряда госкомпаний были затруднены возможности привлечения иностранного капитала.

• Позже страны ЕС и США договорились отключить попавшие под санкции банки РФ от международной системы межбанковских транзакций и обмена информацией SWIFT. Кроме того, было решено заморозить активы Банка России, что создаст сложности для использования им международных резервов. Страны Евросоюза также обязались принять меры по ограничению продажи гражданства — так называемых «золотых паспортов», которые позволяют богатым россиянам, связанным с российским правительством, становиться гражданами государств ЕС и получать доступ к их финансовым системам.

Подробности о Спецоперации:

В частности:

• Спецоперация: торжество «ночного государства»
• Спецоперативное нельзя: фейковать про армию и просить о санкциях
• Реанимация в ходе Спецоперации: как бы спасти экономику?
• Спецоперация: банкиры предупреждали власть о нехорошем
• Спецоперативная свобода слова: как будем «говорить без фейков»?
• Мы приобрели Спецоперацию. Но ведь и потеряли кое-что…